tout à fait d'accord. je connaissais les paroles de l'apôtre, mais il faisait référence à une société où l'existence de Dieu (qu'importe le nom qu'on lui donnait ) n'était pas remise en cause. en lisant les Evangiles c'est une chose qui m'a frappé, le peuple d'Israel a vécu des moments très durs (esclavage, occupation des romains, Shoah etc...), mais jamais il ne disait: Dieu n'existent pas puisqu'il nous fait subir de telle chose!
aujourd'hui le contexte est différent. avant de propager la parole de Dieu, il faut que les gens admettent son existence. tu ne peux pas parler de l'amour divin si, pour les athés, le divin n'existe pas.
c'est là dessus que repose la critique. ils accpetent l'idée d'amour universel, mais pas l'existence de Dieu. en plus si notre histoire est parsemé de guerres dites "religieuses", de discours contre l'homosexualité, le préservatif, l'avortement... (même si pour la plupart le pape n'a pas entièrement tort.) comment peut on être crédible? notre image est immédiatement détruite par les paroles d'une minaurité dominante.
je pense que nous devons nous faire entendre d'une part, par la communauté puisd'autre part, par les autres.
l'Eglise est aussi la notre! il faut donner envie aux gens de venir à l'église, même si pour être honnête, l'ambiance est rarement festive. je suis catholique, je ne veux pas changer de religion, mais j'aimerais que l'Eglise se modernise et qu'elle vive avec son temps.